建设工程施工合同纠纷 (2018)辽14民终596号
裁判要旨
原告要求被告亿发公司支付工程款11,926,005.44元没有事实依据和法律依据。首先,原告诉请是基于与被告亿发公司签订的《亿发(香港)铂金水岸住宅小区工程施工总承包施工框架协议》、《工程结算及付款协议书》,要求亿发公司给付工程款。关于施工框架协议和工程款结算协议,根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定,“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义签订的建筑施工合同无效”。本案中,这份协议是第三人万文华挂靠在原告处,借用原告的建筑施工资质与亿发公司签订协议,亿发公司发包的“亿发(香港)铂金水岸住宅小区工程项目”的实际施工人是万文华,原告只是收取相应的管理费。既然原告与被告亿发公司签订的《亿发(香港)铂金水岸住宅小区工程施工总承包施工框架协议》、《工程结算及付款协议书》无效,那么原告基于无效的合同主张权利则于法无据。诉请不能得到法律的支持。其次,虽然双方在后期工程结算时约定原告专人取款,但双方在实际履行过程中亦没有按约定履行,以实际履行变更了双方之前的约定。被告亿发公司发包的“亿发(香港)铂金水岸住宅小区工程项目”就已经完工部分的
摘要
上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司因与被上诉人葫芦岛亿发置业有限公司、原审第三人万文华建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽14民终596号上诉人(原审原告):辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人:张凤文。委托诉讼代理人:周宝强。被上诉人(原审被告):葫芦岛亿发置业有限公司。法定代表人:张文斌。委托诉讼代理人:徐颖。原审第三人:万文华。委托诉讼代理人:魏德秋。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司(以下简称金帝一建公司)因与被上诉人葫芦岛亿发置业有限公司(以下简……