承揽合同纠纷 （2018）桂01民终527号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，卢永森经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于潘博伦与卢永森、黄宝钰之间存在何种法律关系的问题。本案中，潘博伦与卢永森、黄宝钰虽未签订书面合同，但潘博伦以自己的设备、技术和劳力按照卢永森、黄宝钰的要求完成工作，再由卢永森、黄宝钰给付报酬，可以认定双方之间存在承揽合同关系。关于施工费20000元的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，卢永森、黄宝钰已书面明确认可欠潘博伦施工费20000元的事实。潘博伦作为承揽人已完全履行了按照卢永森、黄宝钰要求完成工作并交付工作成果的义务。卢永森、黄宝钰作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务。因此，潘博伦要求卢永森、黄宝钰支付施工费20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

黄宝钰诉潘博伦承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终527号 上诉人（原审被告)：黄宝钰，男，壮族，1981年8月1日出生，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：潘博伦，男，壮族，1986年6月6日出生，住南宁市武鸣区。 原审被告：卢永森，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 上诉人黄宝钰因与被上诉人潘博伦、原审被告卢永森承揽合同纠纷一案，不服南宁市武鸣……