排除妨害纠纷 （2018）吉07民终391号

孟庆维主张王晓辉放置柴草地点属于其承包地、树歇地，王晓辉予以否认。庭审中，孟庆维未能提供有效证据证明该地系其承包地、树歇地，故对孟庆维要求挪走柴草垛、恢复土地原状的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回孟庆维的诉讼请求。案件受理费100元，由孟庆维负担。二审中，孟庆维提交长岭县巨宝山镇少力户村村委会证明，拟证明案涉土地四至与二轮土地承包经营权证四至是一致的，不是废弃地。王晓辉质证认为二轮土地分地的时候就已经垛了十五年的柴火了。那么多年都没要，一直到2017年孟庆维才找要地。孟庆维提交杨洪国、马金香、孙双才、孟庆海四份书面证人证言，拟证明二轮土地分地时孟庆维的地紧挨着树边，树歇地由孟庆维经营。孟庆维分地前几年确实在耕种。柴垛是在2010年之后才有的。树歇地和墙外的土地都在孟庆维耕种经营的范围内。王晓辉质证认为对证人证言有异议，孟庆海是孟庆维的弟弟，孙双才是孟庆维的妹夫，杨洪国不是我们少力户村的，马金香是孟庆维的侄媳妇儿。因为有亲属关系，不属实。王晓辉提交了滕秀昌、张喜文、张永才、孙双臣书面证言拟证明涉案土地是废弃地，柴火垛在废弃地上。孟庆

孟庆维与王晓辉排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终391号上诉人（原审原告）：孟庆维，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓辉，住吉林省长岭县。上诉人孟庆维因与被上诉人王晓辉排除妨害纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初2949号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进……