民间借贷纠纷 （2016）粤01民终2669号

合法的借贷关系受法律保护。王仁端于2011年3月28日向周理想借款的事实，有王仁端签名并按指模确认的《个人借款合同》、《借款合同补充协议》、借款收据，银行账户明细和周理想的陈述等证据为证，各项证据之间可以互相印证，且王仁端经原审法院公告送达传票，逾期未到庭应诉，亦未答辩，视为其放弃对周理想诉讼请求、事实和理由的抗辩以及对相关证据的质证权利，依法由其承担相应的不利后果。故在无相反证据的情况下，原审法院对周理想主张王仁端向其借款500000元的事实予以确认。周理想起诉要求王仁端偿还借款500000元有理，原审法院予以支持。关于利息的问题。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，周理想确认王仁端已归还了截至2011年9月的利息，并且确认经其催收后，王仁端

合法的借贷关系受法律保护。王仁端于2011年3月28日向周理想借款的事实，有王仁端签名并按指模确认的《个人借款合同》、《借款合同补充协议》、借款收据，银行账户明细和周理想的陈述等证据为证，各项证据之间可以互相印证，且王仁端经原审法院公告送达传票，逾期未到庭应诉，亦未答辩，视为其放弃对周理想诉讼请求、事实和理由的抗辩以及对相关证据的质证权利，依法由其承担相应的不利后果。故在无相反证据的情况下，原审法院对周理想主张王仁端向其借款500000元的事实予以确认。周理想起诉要求王仁端偿还借款500000元有理，原审法院予以支持。关于利息的问题。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2669号上诉人(原审原告)：周理想，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：王仁端，住广东省深圳市福田区。上诉人周理想因与被上诉人王仁端民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民二初字第3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：周理想于2014年6月3日向原……