合伙协议纠纷 （2021）川17民终544号

原告大竹县新石上清泉矿泉水门市在本院（2019）川1724民初1846号民事案件审理期间，再次向本院起诉要求判令被告大竹珍品源桶装水经营部、徐莉按照《水店股份转让协议》赔付2018年8月16日起至起诉书之日的违约金93000元。本院认为，《水店股份转让协议》中虽然有“构成重复违约必须按前述金额重复赔偿违约金”的约定，但重复违约的时间界定不明，且本院（2019）川1724民初1846号民事判决书已就被告徐莉的违约行为进行审理，判决被告徐莉按照《水店股份转让协议》的约定支付原告违约金93000元。原告以相同的当事人、就同一案件事实、基于《水店股份转让协议》同一请求权基础、提出同一诉讼标的，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四十七条规定，裁定如下：驳回原告大竹县新石上清泉矿泉水门市的起诉。本院认为：民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得滥用权利。本案中，大竹县新石上清泉矿泉水门市在（2019）川1724民初1846号民事案件审理期间，以同样事实理由，同样的诉讼请求，同一被告起诉，构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，应裁定驳回起诉。即使上诉人

原告大竹县新石上清泉矿泉水门市在本院（2019）川1724民初1846号民事案件审理期间，再次向本院起诉要求判令被告大竹珍品源桶装水经营部、徐莉按照《水店股份转让协议》赔付2018年8月16日起至起诉书之日的违约金93000元。本院认为，《水店股份转让协议》中虽然有“构成重复违约必须按前述金额重复赔偿违约金”的约定，但重复违约的时间界定不明，且本院（2019）川1724民初1846号民事判决书已就被告徐莉的违约行为进行审理，判决被告徐莉按照《水店股份转让协议》的约定支付原告违约金93000元。原告以相同的当事人、就同一案件事实、基于《水店股份转让协议》同一请求权基础、提出同一诉讼标的，构成重复

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终544号上诉人（原审原告）：大竹县新石上清泉矿泉水门市，经营场所，四川省大竹县竹阳街道竹阳东路261号,统一社会信用代码：92511724MA6332QH7L。经营者：夏青,女,1971年11月23日出生,汉族,住四川省大竹县。被上诉人（原审被告）：大竹珍品源桶装水经营部，经营场所，四川省大竹县竹阳街道云台社区云台安置房B幢1-50号……