建设工程分包合同纠纷 （2019）川0108民初340号
裁判要旨
本案争议焦点为刘博在签订合同和收取保证金时是否对正太成都分公司构成表见代理。 表见代理的构成要件为行为人具有使第三人相信其具有代理权的客观要件，第三人善意且无过失。 刘博以正太成都分公司名义与辜发明签订合同时，合同上加盖的资料专用章明确载明该资料专用章仅用于资料收发，用于其他用途无效。 此时，辜发明应当知道刘博在没有其他书面授权委托的情况下，刘博尚无权与其签订合同，即辜发明明知刘博对正太成都分公司无代理权。 《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 根据查明事实及上述法律规定，辜发明在明知刘博不具有代理权的情况下，刘博的行为不构成表见代理。 辜发明向刘博缴纳保证金，对正太成都分公司不具有约束力。 辜发明按合同约定进场施工，正太成都分公司向其作出了支付工程款的承诺，虽然该行为构成对之前签订的《模板作业分项工程劳务承包合同》的追认，但不能以该之后的行为推定之前的行为构成代理。 且承诺书上仅认可了工程款，而未提及保证金问题。 因此不构成正太成都分公司对收取保证金的追认。 辜发明主
摘要
辜发明与刘博、正太集团有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初340号 原告：辜发明，男，1974年2月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：刘博，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：正太集团有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 负责人：吴春林。 委托诉讼代理人：饶珈伊，四川……