建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0305民初3048号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同的，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 本案中，郑富明作为正兴公司法定代表人与作为淄博铁工物资处法定代表人的李长虹，就铁电小区楼房建设签订建设合同，2016年8月28日，在举行铁电小区建设工程奠基仪式时，包括李长虹、郑富明、被告孙启太在内的相关人员，一齐合影留念，2016年9月27日，被告孙启太以正兴公司的名义与原告孟庆松签订上述工程的《建筑工程土建施工劳务大包合同》，虽然该《建筑工程土建施工劳务大包合同》上正兴公司的公章印文与公安部门留存的正兴公司公章印文不是同一枚印章形成，但李长虹、郑富明、被告孙启太的上述行为，足以让原告孟庆松有理由相信正兴公司承接了被告孙启太铁电小区楼房建设工程，被告孙启太有权代理正兴公司与原告孟庆松签订《建筑工程土建施工劳务大包合同》并行使权利义务，故根据上述《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，被告孙启太的上述行为构成表见代理。 对于案涉保证金数额问题，原告称“在签订合同时，合同中的楼房的建筑面积为1.5万平方米，合同上约定的保
摘要
孟庆松、李凤国等与孙启太等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初3048号原告：孟庆松，男，1968年4月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：李凤国，男，1971年3月20日出生，汉族，山东省汶上县人，现住淄博市临淄区。 两原告共同委托诉讼代理人:王凤玉，男，1970年12月9日出生，汉族，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。 被告：孙启太，男，1963年1月17日出生……