金融借款合同纠纷 (2014)合民二初字第00279-1号
裁判要旨
原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行申请撤回起诉,系其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行撤回起诉。本案案件受理费146110元,减半收取73055元,保全费5000元,合计78055元,由原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行负担。本裁定为终审裁定。附件:本判决引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 沈 静审判员 程亚娟二〇一四年五月二十日书记员 张 琪附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
摘要
原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行申请撤回起诉,系其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行撤回起诉。本案案件受理费146110元,减半收取73055元,保全费5000元,合计78055元,由原告东亚银行(中国)有限公司合肥分行负担。本裁定为终审裁定。附件:本判决引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 沈 静审判员 程亚娟二〇一四年五月二十日书记员 张 琪附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民二初字第00279-1号原告:东亚银行(中国)有限公司合肥分行。负责人:许瀚祺,行长。委托代理人:白冰,北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人:姜洋,北京大成(上海)律师事务所律师。被告:安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司。法定代表人:薛文强,董事长。被告:周玉斌。被告:薛文强。被告:晏文胜。被告:安徽省南峰实业(集团)有限公司。法定代表……