保险纠纷 （2015）盐商终字第0459号

1、苏J×××××号小型轿车在永诚财保处投保车辆损失保险，并依约缴纳了保险费，保险合同合法有效。保险标的在保险期间内发生事故，陈建群作为被保险人，依法享有保险金求偿权，永诚财保应依约承担支付保险金的责任。永诚财保辩解应由陈建群承担30%的自然损失，陈建群不予认可，永诚财保未能提供充分证据证明，对该辩解，不予支持。永诚财保又辩解依据保险条款约定杨春兰单方全责事故的免赔率为15%，陈建群不予认可，认为永诚财保没有履行提示和明确说明义务，永诚财保对其履行提示和明确说明义务未能提供证据证明，对该辩解，亦不予支持。2、经评估机构评估，对照永诚财保的保险条款，事故车辆已构成全损，陈建群、永诚财保也一致认同事故车辆构成全损的事实，原审法院对事故车辆全损的事实予以确认。依据车辆损失保险条款第十九条约定计算，永诚财保应给付陈建群保险赔款为153500元，永诚财保对事故车辆全部损失赔付后，苏J×××××号小型轿车车辆残值依法由永诚财保享有，陈建群应将该轿车残值交付永诚财保。综上，陈建群诉讼要求永诚财保赔偿车辆损失保险金153500元，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、二十

1、苏J×××××号小型轿车在永诚财保处投保车辆损失保险，并依约缴纳了保险费，保险合同合法有效。保险标的在保险期间内发生事故，陈建群作为被保险人，依法享有保险金求偿权，永诚财保应依约承担支付保险金的责任。永诚财保辩解应由陈建群承担30%的自然损失，陈建群不予认可，永诚财保未能提供充分证据证明，对该辩解，不予支持。永诚财保又辩解依据保险条款约定杨春兰单方全责事故的免赔率为15%，陈建群不予认可，认为永诚财保没有履行提示和明确说明义务，永诚财保对其履行提示和明确说明义务未能提供证据证明，对该辩解，亦不予支持。2、经评估机构评估，对照永诚财保的保险条款，事故车辆已构成全损，陈建群、永诚财保也一致认同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0459号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。负责人齐永健，该公司总经理。委托代理人王艳红，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建群，个体工商户。委托代理人凌成，江苏三强律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财保）为与被上诉人……