民间借贷纠纷 （2018）陕08民终1613号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为借款被告徐阳是否已经偿还完毕，借款是否约定借款利息，被告薛娜娜是否应当承担共同还款责任以及被告辛伟是否应当对借款承担保证责任。首先关于本案借款被告徐阳是否已经偿还完毕的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中被告徐阳已经提供164000元的转款凭证用于证明偿还本案借款，原告主张与本案不具有关联性，但未提交相应证据或作出合理说明，经本院释明仍不能完成其举证义务，故应当承担举证不能的不利法律后果。同样，被告徐阳主张向原告现金偿还36000元也未提供打款凭证或收条之类的证据加以证明，而且对偿还完毕借款债权凭证仍由原告持有不能做出合理解释说明，亦需承担举证不能的不利后果，故本院确认原告主张借款本金应为36000元，被告徐阳应承担相应还款义务。关于本案借款是否约定借款月利息，原告主张借款时约定利息，被告徐阳主张借款不约定利息，但到庭当事人均不能
摘要
上诉人康和平因与上诉人徐阳、被上诉人薛娜娜、辛伟民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1613号上诉人（原审原告）：康和平，男，1968年11月28日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。上诉人（原审被告）：徐阳，男，1987年5月2日出生，汉族，无固定职业，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛娜娜，女，1985年11月13日出生，汉族，无固……