农村建房施工合同纠纷 （2014）郑民三终字第846号

当事人对自己的主张有责任提供证据。关于工时问题，综合苗遂柱提供的证据及杨金岭答辩理由，结合客观情况，酌定工时为202个，杨金岭辩称有停工、旷工的情况，但其未向法庭提供证据证明，故杨金岭的辩称该院不予支持；关于已经支付的工时费问题，因苗遂柱称杨金岭已经支付15000元的工时费，而杨金岭称已经支付20000元的工时费，因杨金岭负有工时费给付的举证义务，由于杨金岭未提供证据证明工时费给付情况，故该院认证杨金岭已经支付给苗遂柱工时费15000元。综上，杨金岭应支付工时费12270元（202×135－15000）。苗遂柱要求杨金岭支付材料款，因材料款凭证是苗遂柱单方记录且杨金岭不予认可，故该诉请证据不足，该院不予支持。杨金岭辩称苗遂柱建房工程质量有问题、苗遂柱尚欠杨金岭材料费等，因其并未提出反诉，故该院对其主张不予处理，杨金岭可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自己的主张有责任提供证据。关于工时问题，综合苗遂柱提供的证据及杨金岭答辩理由，结合客观情况，酌定工时为202个，杨金岭辩称有停工、旷工的情况，但其未向法庭提供证据证明，故杨金岭的辩称该院不予支持；关于已经支付的工时费问题，因苗遂柱称杨金岭已经支付15000元的工时费，而杨金岭称已经支付20000元的工时费，因杨金岭负有工时费给付的举证义务，由于杨金岭未提供证据证明工时费给付情况，故该院认证杨金岭已经支付给苗遂柱工时费15000元。综上，杨金岭应支付工时费12270元（202×135－15000）。苗遂柱要求杨金岭支付材料款，因材料款凭证是苗遂柱单方记录且杨金岭不予认可，故该诉请证据不足

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第846号上诉人（原审被告）杨金岭，男，汉族，1958年11月22日出生。委托代理人杨芳，女，汉族，1986年9月23日出生。被上诉人（原审原告）苗遂柱，男，汉族，1963年6月15日出生。上诉人杨金岭因与被上诉人苗遂柱农村建房施工合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……