保险纠纷 （2016）豫16民终3653号

刘鹏飞在阳光财险周口公司处为其车辆投保交强险和商业险，双方建立保险合同关系，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定以及法律规定全面履行自己的义务。本案中刘鹏飞投保车辆在保险期间内发生交通事故，刘鹏飞在发生交通事故后逃逸并毁灭证据，阳光财险周口公司是否应当理赔是本案的争议焦点。事故发生后投保人应当明知驾车逃逸的含义、非法性和社会危害性，但将该事项作为保险条款的免责事由时，保险人仍负有以适当方式对投保人进行提示的义务，免责条款是保险人提供的格式条款，阳光财险周口公司作为保险人虽在保险条款中采用加黑加粗的字体进行提示，但未提供证据证明对该条款向投保人作出明确说明，被告的行为不符合合同法第三十九条所称的“采取合理的方式”。综上，保险条款中的免责条款不产生效力。交通事故发生后，刘鹏飞与受害人家属达成了赔偿协议并已履行协议内容，因此，刘鹏飞有按照保险合同向阳光财险周口公司请求给付赔偿金的权利，所以，阳光财险周口公司首先应在交强险保险限额内，对刘鹏飞进行赔偿，超出交强险部分的合理损失在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。根据刘鹏飞提供的有效证据以及相关法律规定，对受害人屈建辉的损失

刘鹏飞在阳光财险周口公司处为其车辆投保交强险和商业险，双方建立保险合同关系，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定以及法律规定全面履行自己的义务。本案中刘鹏飞投保车辆在保险期间内发生交通事故，刘鹏飞在发生交通事故后逃逸并毁灭证据，阳光财险周口公司是否应当理赔是本案的争议焦点。事故发生后投保人应当明知驾车逃逸的含义、非法性和社会危害性，但将该事项作为保险条款的免责事由时，保险人仍负有以适当方式对投保人进行提示的义务，免责条款是保险人提供的格式条款，阳光财险周口公司作为保险人虽在保险条款中采用加黑加粗的字体进行提示，但未提供证据证明对该条款向投保人作出明确说明，被告的行为不

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3653号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。法定代表人：王英伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石素丽，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1987年7月18日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：……