劳动争议 （2019）京02民终14846号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；华玉食品公司主张王志芳只是临时促销员，双方不存在劳动关系，王志芳对此不认可，主张其是华玉食品公司聘用的促销员，受该公司考勤规章制度管理，双方存在劳动关系；为证明上述主张，王志芳提交了工服、工作时照片、工作微信群截图、微信聊天记录、银行交易明细等证据；华玉食品公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的；根据上述证据可知，王志芳从事的工作系华玉食品公司的业务组成部分，受华玉食品公司的劳动管理，工资由华玉食品公司支付，符合建立劳动关系的要件；华玉食品公司未举证证明双方已于2018年7月8日解除劳动关系，故大兴劳人仲裁委裁决双方自2018年6月27日至2018年12月7日期间存在劳动关系，并无不当，对华玉食品公司要求判决双方不存在劳动关系的请求不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2019年10月31日判决：一、确认王志芳与唐山市华玉食品有限公司自2018年6月27日至2018年12月7日期间存在劳动关系；二、驳回唐山市华玉食品有限公司的诉讼请求。二审期间，双方均

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；华玉食品公司主张王志芳只是临时促销员，双方不存在劳动关系，王志芳对此不认可，主张其是华玉食品公司聘用的促销员，受该公司考勤规章制度管理，双方存在劳动关系；为证明上述主张，王志芳提交了工服、工作时照片、工作微信群截图、微信聊天记录、银行交易明细等证据；华玉食品公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的；根据上述证据可知，王志芳从事的工作系华玉食品公司的业务组成部分，受华玉食品公司的劳动管理，工资由华玉食品公司支付，符合建立劳动关系的要件；华玉食品公司未举证证明双方已于2018年7月8日解除劳动关系，故大兴劳人仲裁委裁决双方自2018年6月27日至2

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14846号上诉人（原审原告）：唐山市华玉食品有限公司，住所地河北省唐山市开平区新开路(马路电瓷厂西)。法定代表人：安洁，经理。委托诉讼代理人：商颖存，北京市京师（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志芳，女，1971年3月18日出生。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯……