民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1367号

被告夏海莉于2013年6月10日向原告出具的借款10万元之借据，是双方之前借款条据演变而来的，该条据加盖有被告敬老院公章，故被告夏海莉的行为应认定为职务行为而非个人行为，对所借款项本息的偿还责任应归责于被告敬老院而非被告夏海莉。被告反诉称10万元借款与保单借款相关联，但该10万元借据背面注明了“保单借款与改变无关”内容看，首先，保单所有偿还款均发生在2011年期间，而借据发生在之后的2013年；其次，借据背面注明“保单借款与改变无关”，注明借款与保单借款之间无关联。故被告反诉请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告持借据主张其权利本院予以支持，被告夏海莉的行为是职务行为，其应履行的还款义务应由被告敬老院承担。故被告敬老院应偿还原告本金及约定利息，利息应以借据载明的借款之日起计算，但应扣除已支付的12000元利息。被告夏海莉反诉，请求因无事实根据，本院不予支持。遂判决：一、被告永济市城西街道水峪口福禄敬老院返还原告展改变10万元借款并支付利息（按月息2分计，自2013年6月10日起计至结付之日止，扣除已付的12000元利息）；二、驳回原告对被告夏海莉的诉讼请求；三、驳回被告夏海莉的反

被告夏海莉于2013年6月10日向原告出具的借款10万元之借据，是双方之前借款条据演变而来的，该条据加盖有被告敬老院公章，故被告夏海莉的行为应认定为职务行为而非个人行为，对所借款项本息的偿还责任应归责于被告敬老院而非被告夏海莉。被告反诉称10万元借款与保单借款相关联，但该10万元借据背面注明了“保单借款与改变无关”内容看，首先，保单所有偿还款均发生在2011年期间，而借据发生在之后的2013年；其次，借据背面注明“保单借款与改变无关”，注明借款与保单借款之间无关联。故被告反诉请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告持借据主张其权利本院予以支持，被告夏海莉的行为是职务行为，其应履行的还款义务

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1367号上诉人（原审被告）：永济市城西街道水峪口福禄敬老院。法定代表人:夏海莉，院长。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：夏海莉，女，汉族，1975年5月13日出生，住永济市。委托诉讼代理人：潘敏英，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：展改变，女，汉族，1965年9月22日出生，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建中……