民间借贷纠纷 （2017）苏08民终1707号
裁判要旨
本案一、二审中双方当事人对涉案信用卡返还给被上诉人的时间陈述不一，对于2014年12月18日至12月28日期间涉案信用卡发生的透支额是上诉人还是被上诉人消费，双方当事人有争议，一审法院对此亦未作审理。而信用卡的返还时间对认定上诉人透支总额及上诉人是否欠被上诉人透支款项有直接影响。本案因当事人二审改变陈述及上诉人在二审期间提供新证据致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4109号民事判决：二、本案发回江苏省淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人陶丰预交的二审案件受理费1300元予以退回。审 判 长 朱月娥审 判 员 刘群英代理审判员 王 纯二〇一七年九月十一日法官 助理 吴志伟书 记 员 张成秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
本案一、二审中双方当事人对涉案信用卡返还给被上诉人的时间陈述不一，对于2014年12月18日至12月28日期间涉案信用卡发生的透支额是上诉人还是被上诉人消费，双方当事人有争议，一审法院对此亦未作审理。而信用卡的返还时间对认定上诉人透支总额及上诉人是否欠被上诉人透支款项有直接影响。本案因当事人二审改变陈述及上诉人在二审期间提供新证据致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4109号民事判决：二、本案发回江苏省淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人陶丰预交的二审案件受
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终1707号上诉人(原审被告)：陶丰，男，1964年5月29日出生，汉族，职业不详，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：卢伯和，江苏预原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，江苏预原律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：武勇，男，1958年9月29日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。上诉人陶丰因与被上诉人武勇民间借贷纠纷一案……