保险纠纷 (2015)晋中中法民终字第1135号
裁判要旨
马文驾驶集运中心所有的晋K×××××号货车与武中凯驾驶的晋K×××××号货车及赵建强驾驶的晋L×××××、晋L×××××挂半挂牵引车发生碰撞,造成各方当事人车辆损坏的交通事故。此事故经闻喜县交通警察大队作出事故认定书,认定马文承担此次事故的全部责任,武中凯、赵建强无责任。由于晋K×××××货车在中国中财保险介休公司投保交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险,故中财保险介休公司应在承保险种责任限额内承担保险责任。鉴于本次事故造成晋K×××××号货车受损确系事实,且中财保险介休公司并无证据反驳集运中心提供的(2014)车鉴字第040号鉴定意见书,故中财保险介休公司应就晋K×××××号货车的维修费用89808元予以赔偿。至于晋L×××××、晋L×××××挂半挂牵引车吊装费500元,施救费2000元;晋K×××××号货车吊装费600元,医疗费643元一节,因集运中心就本次事故产生的费用同武中凯、赵建强达成协议并已实际支付,故中财保险介休公司对集运中心的赔付应以各方协议金额为限,即还应支付集运中心共计2952元。至于晋K×××××号货车吊装费600元一节,原审以该票据出具时间与事故发生及处理
摘要
马文驾驶集运中心所有的晋K×××××号货车与武中凯驾驶的晋K×××××号货车及赵建强驾驶的晋L×××××、晋L×××××挂半挂牵引车发生碰撞,造成各方当事人车辆损坏的交通事故。此事故经闻喜县交通警察大队作出事故认定书,认定马文承担此次事故的全部责任,武中凯、赵建强无责任。由于晋K×××××货车在中国中财保险介休公司投保交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险,故中财保险介休公司应在承保险种责任限额内承担保险责任。鉴于本次事故造成晋K×××××号货车受损确系事实,且中财保险介休公司并无证据反驳集运中心提供的(2014)车鉴字第040号鉴定意见书,故中财保险介休公司应就晋K×××××号货车的维修
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1135号上诉人(原审原告)汾西矿务局工贸总公司集运中心。住所地介休市绵山镇西靳屯村(原汾西焦化厂内)。法定代表人宋剑,系该中心主任。委托代理人高凯,晋中司法工作者协会法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司介休支公司。住所地介休市定阳路北常乐村运管所旁。负责人郑忠,系该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师……