农村土地承包合同纠纷 （2019）冀04民终6930号

承包农村集体所有的土地依法应当签订书面承包合同。本案中，关于原告谭丽成诉请的石料厂承包合同是否存在，双方有争议。原告谭丽成认为存在但未能提供案涉石料厂的书面承包合同，被告集贤村委会否认双方存在案涉石料厂承包合同，原告谭丽成提供的2012年11月23日集贤村民代表会议记录虽涉及石料厂的承包事宜，但该会议记录不是承包合同，综合分析原告所举证据，尚不足以证明原被告间签订有书面石料厂承包合同，故原告谭丽成要求继续履行诉请的石料厂承包合同及赔偿各项损失100000元，本院不予支持，但被告集贤村委会向原告谭丽成借款的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第四十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告谭丽成的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，二审查明事实与一审基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定：“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同…”，第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济

承包农村集体所有的土地依法应当签订书面承包合同。本案中，关于原告谭丽成诉请的石料厂承包合同是否存在，双方有争议。原告谭丽成认为存在但未能提供案涉石料厂的书面承包合同，被告集贤村委会否认双方存在案涉石料厂承包合同，原告谭丽成提供的2012年11月23日集贤村民代表会议记录虽涉及石料厂的承包事宜，但该会议记录不是承包合同，综合分析原告所举证据，尚不足以证明原被告间签订有书面石料厂承包合同，故原告谭丽成要求继续履行诉请的石料厂承包合同及赔偿各项损失100000元，本院不予支持，但被告集贤村委会向原告谭丽成借款的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第四十八条，《最高人民

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6930号 上诉人（原审原告）：谭丽成，男，1962年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张廷选，河北挺轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区和村镇集贤社区村民委员会，住所地峰峰矿区和村镇集贤村。 法定代表人：宋虎田，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：马金良。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星……