土地行政管理（土地） （2019）黔行终144号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、敖仕兴是否是本案适格的原告；二、敖仕兴的起诉是否超过法定起诉期限；三、被诉土地行政强制行为是否合法。 关于敖仕兴是否是本案适格原告的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。” 本案中，罗甸县政府认可对敖仕兴主张的涉案土地“马甲拱”土地进行占用，敖仕兴作为涉案土地的使用人，认为罗甸县政府、边阳镇政府对其承包的土地上附着物实施铲除并占用土地的行政行为侵犯其合法权益，可以以自己的名义提起诉讼。 因此，敖仕兴是本案适格的原告。 罗甸县政府、边阳镇政府关于敖仕兴不是本案适格原告的理由不成立，一审法院不予采纳。 关于敖仕兴提起本案诉讼是否超过起诉期限问题。 敖仕兴涉案土地于2015年5月、9月被征收，根据当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2018年2月8日废止）第四十一
摘要
敖仕兴、罗甸县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔行终144号上诉人（原审原告）敖仕兴，男，，汉族，。 委托代理人冯宁宁，北京来硕律师事务所律师。 上诉人（原审被告）罗甸县人民政府，住所地贵州省罗甸县和平路**县政府大楼。 法定代表人杨兴华，县长。 委托代理人黄光翼，罗甸县人民政府法制办公室工作人员。 原审被告罗甸县边阳镇人民政府，住所地贵州省罗甸县边阳镇新区。 法定代表人罗如宝，镇长。 上诉人敖……