农村土地承包合同纠纷 （2021）冀09民终1725号

原、被告对双方于2008年7月20日签订的土地承包合同书无异议，该院予以确认。该合同未详细载明被告依该合同承包本村集体土地的具体位置和面积，而原告提交的公证书中指认的被告占用集体土地的情况属于单方的陈述并无其他证据佐证，因此被告依该合同承包本村集体土地的具体位置和面积应以被告自认为准。被告2020年4月28日上午接受河北省沧州市中级人民法院询问时自认其承包的土地为村集体已复耕土地，其在承包过程中实施过垫渣土、建临建房屋的行为。被告虽否认在承包过程中曾实施改变土地用途、毁坏承包土地的行为，但未提交充分证据以推翻其在该次接受询问时的自认，故该院对被告的抗辩不予采信。被告在承包土地上垫渣土、构建临建房屋无论出于何种目的，其行为既违反了不得改变土地用途的约定，有违反了有关保护符耕地的法律规定，原告有权请求解除双方间的承包合同，责令被告返还承包耕地，并恢复原状。原告要求判令被告退还非法占用集体土地6.37亩，证据不足，该院不予支持，其可待证据充分时另行主张权利。判决，一、解除原告泊头市西辛店乡陈庄村民委员会与被告陈国永2008年7月20日就本村机动地3.6亩、大窑地55亩签订的土地承包合同书；二

原、被告对双方于2008年7月20日签订的土地承包合同书无异议，该院予以确认。该合同未详细载明被告依该合同承包本村集体土地的具体位置和面积，而原告提交的公证书中指认的被告占用集体土地的情况属于单方的陈述并无其他证据佐证，因此被告依该合同承包本村集体土地的具体位置和面积应以被告自认为准。被告2020年4月28日上午接受河北省沧州市中级人民法院询问时自认其承包的土地为村集体已复耕土地，其在承包过程中实施过垫渣土、建临建房屋的行为。被告虽否认在承包过程中曾实施改变土地用途、毁坏承包土地的行为，但未提交充分证据以推翻其在该次接受询问时的自认，故该院对被告的抗辩不予采信。被告在承包土地上垫渣土、构建临建

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1725号 上诉人(原审被告)：陈国永，男，1958年4月25日生，汉族，住泊头市西辛店乡陈庄村。 委托诉讼代理人：刘连峰，新华区盛达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建章，系陈国永之子。 被上诉人(原审原告)：泊头市西辛店乡陈庄村民委员会，住所地泊头市西辛店乡陈庄村。 法定代表人：陈全领，村委会主任。 委托诉讼代理人：王……