民间借贷纠纷 （2014）绵民终字第525号

根据上诉人吴甚兵和上诉人河南岩土公司的上诉理由及抗辩意见，本案双方当事人争议的焦点为吴甚兵向ＸＸ借款时是否构成表见代理及河南岩土公司是否应当对吴甚兵的借款承担偿还责任。首先，根据吴甚兵与河南岩土公司签订的《项目管理目标责任书》，时间为2011年5月31日，而吴甚兵在向ＸＸ第一次借款500000元是2011年5月20日，即吴甚兵为了承建绵阳博物馆上石方及边坡支护工程缴纳履约保证金向ＸＸ借款，该款并非吴甚兵以河南岩土公司名义借款，不构成表见代理。后期因为工程量增加，吴甚兵为保证工程完工，又分三次向ＸＸ借款，其借条均以“吴甚兵”个人名义出具。结合《项目管理目标责任书》中明确吴甚兵为该项目责任人并约定乙方（吴甚兵）在施工本工程期间，对内、外所发生的债权债务，由乙方（吴甚兵）自行负责，与甲方（河南岩土公司）无关，在办理结算之前，乙方（吴甚兵）必须无条件结算所有款项。吴甚兵明知上述约定的情况下，是无权以河南岩土公司名义对外借款的。并且，除了吴甚兵自己在借条上写是用于工程外，并无其他证据证明款项实际用于了工程，故其应当对借款承担偿还责任。其次，被上诉人ＸＸ与上诉人吴甚兵在一审中均承认项目部资料专用章

根据上诉人吴甚兵和上诉人河南岩土公司的上诉理由及抗辩意见，本案双方当事人争议的焦点为吴甚兵向ＸＸ借款时是否构成表见代理及河南岩土公司是否应当对吴甚兵的借款承担偿还责任。首先，根据吴甚兵与河南岩土公司签订的《项目管理目标责任书》，时间为2011年5月31日，而吴甚兵在向ＸＸ第一次借款500000元是2011年5月20日，即吴甚兵为了承建绵阳博物馆上石方及边坡支护工程缴纳履约保证金向ＸＸ借款，该款并非吴甚兵以河南岩土公司名义借款，不构成表见代理。后期因为工程量增加，吴甚兵为保证工程完工，又分三次向ＸＸ借款，其借条均以“吴甚兵”个人名义出具。结合《项目管理目标责任书》中明确吴甚兵为该项目责任人并约定

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第525号上诉人（原审被告）：吴甚兵，男，汉族，住绵阳市游仙区新桥镇。上诉人（原审被告）：河南省岩土工程有限公司，住所地：洛阳市关林南路。法定代表人：黄帆，该公司总经理。委托代理人：谭英伟，四川义言律师事务所律师。委托代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。委托代理人：冯……