民间借贷纠纷 （2017）豫16民终1561号

债务应当及时清偿。邱元铭借丁朝辉150000元，由邱元铭给丁朝辉亲笔写的借条为证，事实清楚，证据充分，下欠借款100000元，邱元铭应当向丁朝辉偿还。陈路伟作为此债务的担保人，应对此债务承担连带清偿责任。双方约定月息6分太高，对超出月息2分部分的利息请求不予支持。邱元铭已支付的18000元利息应扣除，但其辩称的已付利息9000元和3000元，因丁朝辉否认，又提供不出证据证明，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限邱元铭于判决生效之日起10日内向丁朝晖偿还借款100000元及利息（从借款、还款之日分段按月息2分计算利息至本院限定的履行期限届满之日，邱元铭已支付的18000元利息应在履行中扣除）；陈路伟对此借款负连带清偿责任。案件受理费1300元，由陈路伟、邱元铭负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。邱元铭在二审提交两份录音笔录和一张录音光盘，系陈路伟和邱元铭的通话，证明该款由王明亮使用，并非邱元铭使用。丁朝辉质证称，对录音并不知情，不认可录音内容。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该录

债务应当及时清偿。邱元铭借丁朝辉150000元，由邱元铭给丁朝辉亲笔写的借条为证，事实清楚，证据充分，下欠借款100000元，邱元铭应当向丁朝辉偿还。陈路伟作为此债务的担保人，应对此债务承担连带清偿责任。双方约定月息6分太高，对超出月息2分部分的利息请求不予支持。邱元铭已支付的18000元利息应扣除，但其辩称的已付利息9000元和3000元，因丁朝辉否认，又提供不出证据证明，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限邱元铭于判决生效之日起10日内向丁朝晖偿还借款100000元及利息（从借款、还款之日分段按月息2分计算

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1561号上诉人（原审被告）:邱元铭，男，汉族，1978年11月14日生，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：孟凡斌、赵秋娟，均为河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁朝辉，男，汉族，1978年5月6日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：陈路伟，男，汉族，1984年5月10日生，住河南省郸城县。上诉人邱元铭因与被上诉人丁朝……