挂靠经营合同纠纷 （2013）南市民二终字第427号

罗梅英与益运公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《挂靠代管车辆合同书》，合同并未违反国家强制性法律、法规，合同合法有效。益运公司因罗梅英、韦国团没有按时偿还借款及银行贷款，而将属韦国团、罗梅英所有的挂靠在益运公司名下的桂A-B72**车辆扣押并转卖给他人，使罗梅英失去对挂靠车辆桂A-B72**的占有、使用、收益的权利，益运公司对挂靠人罗梅英的损失应予以赔偿。由于挂靠标的物已被变卖，双方已无法履行《挂靠代管车辆合同书》的权利义务。罗梅英与益运公司于一审法庭上一致同意解除挂靠合同，因此，罗梅英与益运公司签订的关于桂A-B72**车辆的《挂靠代管车辆合同书》予以解除。益运公司将韦国团、罗梅英所有的挂靠车辆桂A-B72**转卖给他人，应否向韦国团、罗梅英赔偿车辆损失313315元的问题。桂A-B72**车辆是罗梅英与韦国团共同购买，由罗梅英挂靠于益运公司名下进行经营活动。桂A-B72**车辆实际车主是韦国团和罗梅英，益运公司将韦国团、罗梅英所有的车辆变卖后未与挂靠人、实际车主罗梅英进行结算，致使罗梅英经济受到损失，益运公司应对挂靠合同相对方罗梅英的损失予以赔偿。益运公司上诉认为韦国团、罗梅英

罗梅英与益运公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《挂靠代管车辆合同书》，合同并未违反国家强制性法律、法规，合同合法有效。益运公司因罗梅英、韦国团没有按时偿还借款及银行贷款，而将属韦国团、罗梅英所有的挂靠在益运公司名下的桂A-B72**车辆扣押并转卖给他人，使罗梅英失去对挂靠车辆桂A-B72**的占有、使用、收益的权利，益运公司对挂靠人罗梅英的损失应予以赔偿。由于挂靠标的物已被变卖，双方已无法履行《挂靠代管车辆合同书》的权利义务。罗梅英与益运公司于一审法庭上一致同意解除挂靠合同，因此，罗梅英与益运公司签订的关于桂A-B72**车辆的《挂靠代管车辆合同书》予以解除。益运公司将韦国团、罗梅英所有的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第427号上诉人（一审被告）：南宁市益运汽车运输服务有限公司。委托代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦国团。被上诉人（一审原告）：罗梅英。两被上诉人共同委托代理人：黄小海，广西帮达律师事务所律师。被上诉人南宁市益运汽车运输服务有限公司（以下简称益运公司）因与被上诉人韦国团、罗梅英挂靠经营合同纠纷一……