买卖合同纠纷 （2017）辽08民终3132号

原、被告间存在买卖合同关系，被告有偿还原告石材款的义务。原告提供的证据能够证明其主张的事实其诉讼请求本院应予支持。被告未能举证证明欠款数额低于原告主张的数额，应当承担不利后果。双方未约定违约金，本院依照相关法律规定确定为从原告起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付欠款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马树维给付原告黄进雄石材款人民币80.5万元，并从2016年11月1日起至货款付清时止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付欠款利息。上述款项，被告应在判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费11850元由被告马树维承担。二审中，上诉人提供证人崔勇、证人郑伟的证言，拟证明被上诉人黄进雄曾与上诉人及证人崔勇、郑伟一同在场，并同意就诉争工程按照政府拨款

原、被告间存在买卖合同关系，被告有偿还原告石材款的义务。原告提供的证据能够证明其主张的事实其诉讼请求本院应予支持。被告未能举证证明欠款数额低于原告主张的数额，应当承担不利后果。双方未约定违约金，本院依照相关法律规定确定为从原告起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付欠款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马树维给付原告黄进雄石材款人民币80.5万元，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3132号上诉人（一审被告）：马树维，住址：营口市西市区。委托诉讼代理人，王军，男，系营口市圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄进雄，住址：营口市站前区。委托诉讼代理人，李雅红，系营口市正源法律服务所法律工作者。上诉人马树维因与被上诉人黄进雄买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0802民初1181号民事判……