生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤01民终4882号

本案的争议焦点为上诉人右眼受伤的后果是否因被上诉人行为导致以及被上诉人是否应当承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，上诉人主张因被上诉人在护球过程中往后方踢踢中了上诉人的脸部导致上诉人受伤，并对此提交了吴飞龙、曾杨的证人证言以及2015年10月17日的电话录音印证其主张，被上诉人虽对证人证言持有异议，并对此申请杨某出庭作证，但杨某的证言无法印证被上诉人的主张，加之被上诉人亦确认2015年10月17日电话录音的真实性，故综合以上情况，原审法院采信上诉人的主张，认定上诉人系因被上诉人起脚解围被足球击中右眼而受伤。关于第二个争议焦点，足球系具有高度对抗性、激烈性、危险性的竞技体育运动，因参加该体育运动而受到人身伤害的风险较大，上诉人对此应有清楚的认识，上诉人决定参与到足球运动中即应当承担相应的风险。本案中，并无证据显示被上诉人系故意起脚将足球踢向上诉人右眼，在被上诉人的行为未逾越运动范畴的情况下，不应认定被上诉人存在过错，故对于上诉人要求被上诉人承担侵权责任的请求，原审法院不予支持。但在本案中，上诉人右眼受伤的损害结果确系被上诉人的行为所导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害

袁海云、陈胜金生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4882号上诉人（原审原告）：袁海云，男，1978年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：张越，广东汇联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈胜金，男，1967年5月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人袁海云因与被上诉人陈胜金生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民……