排除妨害纠纷 （2019）陕03民终1414号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告成金贵未实际占有所争房屋，亦未取得涉案房屋的所有权。原告成金贵主张向被告孙金东租房亦未提供相应证据。原告所诉被告“霸占”争议房屋的事实亦无证据支持。当事人没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果，故原告成金贵的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告成金贵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告成金贵承担。 二审中，上诉人提交一份陕西省高级人民法院（2019）陕民申74号裁定书，用以证明上诉人对涉案商铺具有合法的占有权。被上诉人质证认为，这份裁定书只是针对上诉人成金贵和岐山县农村信用合作联社之间的，不能证明和本案有关联。被上诉人亦提交一份关于涉案商铺的竣工验收备案表复印件一份，用以证明被上诉人在2010年8月25日买的房子，而涉案商铺的竣工验收时间是2010年1月5日。上诉人质证认为真实性不予认可，与本案无关。本院认为，上诉人提交的省法院（2019）陕民申74号民事裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告成金贵未实际占有所争房屋，亦未取得涉案房屋的所有权。原告成金贵主张向被告孙金东租房亦未提供相应证据。原告所诉被告“霸占”争议房屋的事实亦无证据支持。当事人没有提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果，故原告成金贵的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告成金贵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告成金贵承担。 二审中，上诉人提交一份陕西省高级人民法院（2019）陕民申74号裁定

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1414号 上诉人（原审原告）：成金贵，男，汉族，生于1950年6月7日，户籍地陕西省千阳县，现住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙金东，男，汉族，生于1955年10月28日，个体户，户籍地河北省邯郸市永年县，现住宝鸡市。 委托诉讼代理人：李晓为，女，汉族，生于1989年8月……