相邻关系纠纷 （2019）云01民终6576号

原、被告系同村居民，应团结、和睦相处，所争执的问题，实际是相邻损害防免关系的纠纷问题。应从尊重历史注重现实现状，才能解决纠纷。从相邻通行情况看，原告进出承包田有村组长证实的从北边小路通过；从相邻损害情况看，被告的山墙和挡墙不足以损害或者影响原告对承包田的耕作管理，关于排污问题，污染源系被告等几家人，确实流在原告田边，但是根据种田耕地需留沟渠或者埂子的原则，所以，污染物可以顺从田边流排；关于原告所诉被告损害管子问题，属财产损害赔偿范围，在本案中，原告没有提交证据证实，不予确认；关于被告垮塌埂子问题，确实影响原告的承包田，应当由被告修理。综上，原告诉请被告整理垮塌埂子的诉讼请求，符合实际情况，予以支持；其他诉讼请求，原告提交的证据，不能证实其主张故不予支持。对被告的辩解意见，部分采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、原告李仙存承包田的东北边与被告曹世仙房子的西北边相邻处，由被告曹世仙修理垮塌的埂子；二、驳回原告李仙存的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院认定事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确

原、被告系同村居民，应团结、和睦相处，所争执的问题，实际是相邻损害防免关系的纠纷问题。应从尊重历史注重现实现状，才能解决纠纷。从相邻通行情况看，原告进出承包田有村组长证实的从北边小路通过；从相邻损害情况看，被告的山墙和挡墙不足以损害或者影响原告对承包田的耕作管理，关于排污问题，污染源系被告等几家人，确实流在原告田边，但是根据种田耕地需留沟渠或者埂子的原则，所以，污染物可以顺从田边流排；关于原告所诉被告损害管子问题，属财产损害赔偿范围，在本案中，原告没有提交证据证实，不予确认；关于被告垮塌埂子问题，确实影响原告的承包田，应当由被告修理。综上，原告诉请被告整理垮塌埂子的诉讼请求，符合实际情况，予以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6576号上诉人（原审原告）：李仙存，女，汉族，1964年2月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：曹世仙，女，汉族，1972年11月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人李仙存因与被上诉人曹世仙相邻关系纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云012……