票据损害责任纠纷 （2013）浙甬商终字第631号

亿腾公司提供的涉案银行承兑汇票背书连续，其提供的增值税专用发票等证据证明系合法取得，故亿腾公司系票据合法持有人，依法享有票据权利。涉案票据因基中公司向法院申请公示催告被除权，故基中公司对亿腾公司造成的损失，应予赔偿。涉案票据虽经除权判决，但除权判决是在民事诉讼特别程序中作出，其在普通程序中没有既判力，利害关系人在规定期限内提起票据诉讼，原除权判决即视为撤销，无需另行判决撤销。基中公司诉称，依据不足，其上诉请求，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人慈溪基中纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一三年七月三十一日代书记员　鲁　超 来源：百度

亿腾公司提供的涉案银行承兑汇票背书连续，其提供的增值税专用发票等证据证明系合法取得，故亿腾公司系票据合法持有人，依法享有票据权利。涉案票据因基中公司向法院申请公示催告被除权，故基中公司对亿腾公司造成的损失，应予赔偿。涉案票据虽经除权判决，但除权判决是在民事诉讼特别程序中作出，其在普通程序中没有既判力，利害关系人在规定期限内提起票据诉讼，原除权判决即视为撤销，无需另行判决撤销。基中公司诉称，依据不足，其上诉请求，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第631号上诉人（原审被告）：慈溪基中纸业有限公司。法定代表人：王海帆。委托代理人：竺飞雄。被上诉人（原审原告）：台州亿腾金属有限公司。法定代表人：陈招云。委托代理人：叶建荣。上诉人慈溪基中纸业有限公司（以下简称基中公司）为与被上诉人台州亿腾金属有限公司（以下简称亿腾公司）票据损害责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈……