承揽合同纠纷 (2014)塔民二终字第7号
裁判要旨
上诉人在二审调查期间对其欠被上诉人滴灌款2796元无异议,故上诉人应当支付其拖欠的款项,原审判决上诉人支付被上诉人2796元正确,二审予以维持。虽然上诉人在二审期间提供原审被告西海子村委会的证明一份,用以证实被上诉人施工时压坏上诉人土地,棉花地多算2亩等问题,但西海子村委会作为本案的一方当事人不能作为证人提供证明,故上诉人在二审期间提供的西海子村委会的证明本院不予采纳;原审被告西海子村委会作为一方当事人,对原审判决由其对涉案欠款承担连带清偿责任未提出上诉,视为其认可原判结果,二审对此予以维持;原审被告西海子村委会对原审查明及认定麦地损害的责任由西海子村委会承担责任未提出上诉,视为其认可,上诉人称麦地损害的责任不应当由西海子村委会承担,应当由被上诉人承担的上诉理由不成立,二审不予支持。综上,上诉人的上诉理由均不成立,二审不予支持,原审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,投递费100元,合计150元由上诉人张晓东负担。本判决为终审判决。审 判 长 努斯拉提审 判 员
摘要
上诉人在二审调查期间对其欠被上诉人滴灌款2796元无异议,故上诉人应当支付其拖欠的款项,原审判决上诉人支付被上诉人2796元正确,二审予以维持。虽然上诉人在二审期间提供原审被告西海子村委会的证明一份,用以证实被上诉人施工时压坏上诉人土地,棉花地多算2亩等问题,但西海子村委会作为本案的一方当事人不能作为证人提供证明,故上诉人在二审期间提供的西海子村委会的证明本院不予采纳;原审被告西海子村委会作为一方当事人,对原审判决由其对涉案欠款承担连带清偿责任未提出上诉,视为其认可原判结果,二审对此予以维持;原审被告西海子村委会对原审查明及认定麦地损害的责任由西海子村委会承担责任未提出上诉,视为其认可,上诉人
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔民二终字第7号上诉人(原审被告):张晓东,男,汉族,农民,住乌苏市。被上诉人(原审原告):罗文生,男,汉族,住昌吉市。原审被告:乌苏市皇宫镇西海子村村民委员会。法定代表人:马洪强,该村村委会主任。上诉人张晓东因与被上诉人罗文生、原审被告乌苏市皇宫镇西海子村村民委员会(以下简称西海子村委会)承揽合同纠纷一案,不服乌苏……