保险纠纷 （2014）宁民一终字第8号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2013）西民一初字第687号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费4327元，退还上诉人李峰。审判长 赵甲宁审判员 李 娟审判员 纳 敏二〇一四年三月六日书记员 马文斌附：本案所适用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2013）西民一初字第687号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费4327元，退还上诉人李峰。审判长 赵甲宁审判员 李 娟审判员 纳 敏二〇一四年三月六日书记员 马文斌附：本案所适用的的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民一终字第8号上诉人（原审原告男）李峰，汉族。委托代理人王新合，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部，住所地，西宁市。负责人徐学东，该公司经理。委托代理人田宪周，青海竞帆律师事务所律师。上诉人李峰因保险合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2013）西民一初字第687号民事判决，向本院……