房屋买卖合同纠纷 （2017）内04民终3787号

李某1与李某3双方于2013年6月27日签订的两份《赤峰市房屋买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现涉案房产已经由李某1协助李某3转移登记至其名下，并由李某3占有使用至今。且双方就涉案房屋及仓库均开具了销售不动产统一发票及税收通用完税凭证。李某1亦未能提供证据证明双方存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益以及以合法形式掩盖非法目的致使合同无效情形存在的事实，故李某1的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决：驳回李某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提举如下证据材料：银行转账凭条一组（共三页），证明2006年10月份，李某3支取了李某1名下的17万元款项。被上诉人质证后认为

李某1与李某3双方于2013年6月27日签订的两份《赤峰市房屋买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现涉案房产已经由李某1协助李某3转移登记至其名下，并由李某3占有使用至今。且双方就涉案房屋及仓库均开具了销售不动产统一发票及税收通用完税凭证。李某1亦未能提供证据证明双方存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益以及以合法形式掩盖非法目的致使合同无效情形存在的事实，故李某1的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3787号上诉人（原审原告）李某1，男，1935年7月16日出生，朝鲜族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，女，1964年8月10日出生，朝鲜族，赤峰四中教师，住内蒙古自治区赤峰市。（与李某1系父女关系）委……