执行异议之诉 (2019)云04民申46号
裁判要旨
“股权转让变更时高煜杰与马娟并未向工商登记部门提交分割夫妻共同财产的证明,所以马娟支付的股份转让款仍是高煜杰与马娟的夫妻共同财产”的依据是1998年国家工商行政管理局发布的《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条的规定。该条规定:“家庭成员共同出资设立有限责任公司,必须以各自拥有的财产作为注册资本,并各自承担相应的责任,登记时需提交财产分割的书面证明或者协议。”此规定是夫妻同为发起人设立公司时的历史性规定,现已被废止。中国并未就夫妻设立公司设定特殊规定,更没有任何一条法律规定夫妻二人在不同时期出资成立的有限公司能够认定为一人公司。且该条规定的前提是共同出资设立公司,股权转让并不是能够连公司成立时的股东(人)都能直接改变,这只是权利义务的受让,而非能够将其自始改变。成立就是成立,变更就是变更,这是无法也不容改变的,且本案系个人出资,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,王云未能提供证据证明马娟支付的带有特定属性的股份转让款系高煜杰与马娟的夫妻共同财产,应当承担举证不能的不利后果。而二审判决在缺乏证据证明的情况下认定马娟私人支付的带有特定人身属性的
摘要
“股权转让变更时高煜杰与马娟并未向工商登记部门提交分割夫妻共同财产的证明,所以马娟支付的股份转让款仍是高煜杰与马娟的夫妻共同财产”的依据是1998年国家工商行政管理局发布的《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条的规定。该条规定:“家庭成员共同出资设立有限责任公司,必须以各自拥有的财产作为注册资本,并各自承担相应的责任,登记时需提交财产分割的书面证明或者协议。”此规定是夫妻同为发起人设立公司时的历史性规定,现已被废止。中国并未就夫妻设立公司设定特殊规定,更没有任何一条法律规定夫妻二人在不同时期出资成立的有限公司能够认定为一人公司。且该条规定的前提是共同出资设立公司,股权转让并不是能够连公司成立
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云04民申46号再审申请人(一审原告、二审上诉人):高煜杰(曾用名高黔),男,1981年10月27日生,汉族,住上海市闸**,现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人:肖青、郑洲,云南汇欣律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王云,男,1951年10月7日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。再审申请人高煜杰与被申……