民间借贷纠纷 （2017）云01民终2595号

关于原告向被告出借的借款金额。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张借款金额为336,000元，其中于2014年11月21日通过银行转账交付被告282,000元，其余借款54,000元系在转账时以现金方式交付。被告杨国辉认可于2014年11月21日收到原告通过银行转账交付的借款282,000元，对原告关于以现金方式交付借款54,000元的主张不予认可。根据本案庭审对涉案《借款合同》、《借据》的形成及借款交付经过的审查，原告提供的《借款合同》、《借据》及银行流水并不能证明原告已现金交付被告借款54,000元，除原告提交银行交易凭证且被告杨国辉、余思影认可的转账交付借款282,000元外，原告对其以现金交付借款54,000元的主张未提供相应依据，故对原告相应出借款项主张不予确认。确认原告交付借款或借贷金额为282,000元。关于借款是否约定借款利息，原告主张在《借款合同》中已明确约定借款利息为“本合同项下借款按月计息，借款月利率为3%”；被告杨国

关于原告向被告出借的借款金额。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张借款金额为336,000元，其中于2014年11月21日通过银行转账交付被告282,000元，其余借款54,000元系在转账时以现金方式交付。被告杨国辉认可于2014年11月21日收到原告通过银行转账交付的借款282,000元，对原告关于以现金方式交付借款54,000元的主张不予认可。根据本案庭审对涉案《借款合同》、《借据》的形成及借款交付经过的审查，原告提供的《借款合同》、《借据》

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2595号上诉人（原审原告）：业宁，男，1962年8月7日生，壮族。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨国辉，男，1986年5月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）：余思影，女，1978年6月8日生。被上诉人（原审被告）：赵彬，男，1974年12月10日生，彝族。上诉人业宁因与被上诉人杨国……