房屋买卖合同纠纷 (2015)南民终字第366号

案号
(2015)南民终字第366号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省南平市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

根据法律规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中《存量房买卖合同》的甲方即卖方吴秀兰已于合同签订之前去世,不具有订立合同的权利能力和行为能力,该合同并未成立。双倍定金罚则的适用应以主合同成立且生效为前提,故梁启光主张吴剑鑫赔付双倍定金,于法无据,不予支持。因合同未成立,吴剑鑫实际收取梁启光给付定金10,000元,应予以返还。根据梁启光的陈述,梁启光在明知合同甲方即卖方吴秀兰已死亡的情况下签订该合同,梁启光自身存在过错,故梁启光要求吴剑鑫赔付中介费5000及其妻子从武夷山至延平的往返车费、住宿费、伙食费、误工费合计600元,于法无据,不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第四十二条之规定,判决:一、吴剑鑫应于本判决生效之日起五日内返还梁启光定金10,000元;二、驳回梁启光的其他诉讼请求。上诉人梁启光上诉称,据吴剑鑫告知,吴秀兰于2012年去世后,涉案房产由吴剑鑫等兄妹四人继承,因尚未办理继承手续,挂在吴秀兰名下,吴剑鑫作为法定继承人有该房产的部分处置权。合同中“吴剑鑫代”的真实意思是吴剑鑫代其他三个兄弟姐妹处置该房产,而非代理吴

摘要

根据法律规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中《存量房买卖合同》的甲方即卖方吴秀兰已于合同签订之前去世,不具有订立合同的权利能力和行为能力,该合同并未成立。双倍定金罚则的适用应以主合同成立且生效为前提,故梁启光主张吴剑鑫赔付双倍定金,于法无据,不予支持。因合同未成立,吴剑鑫实际收取梁启光给付定金10,000元,应予以返还。根据梁启光的陈述,梁启光在明知合同甲方即卖方吴秀兰已死亡的情况下签订该合同,梁启光自身存在过错,故梁启光要求吴剑鑫赔付中介费5000及其妻子从武夷山至延平的往返车费、住宿费、伙食费、误工费合计600元,于法无据,不予支持。据此,原审法院根据《中

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第366号上诉人(原审原告)梁启光,男,汉族,1978年7月29日出生,南平市公安局职员,住南平市延平区。被上诉人(原审被告)吴剑鑫,男,汉族,1947年12月17日出生,原南平市第一招待所退休职工,住南平市延平区。上诉人梁启光因房屋买卖合同纠纷一案,不服延平区人民法院(2014)延民初字第4293号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……