买卖合同纠纷 （2017）内25民终74号

原告宋额尔敦木吐、崔世杰对一车草的事实，虽然没有提供书面的证据，但被告贾树发承认拉过原告的一车草，因此，该院对原告要求被告给付草款26,600.00元的诉求予以支持。对于利息双方没有约定，原告去大板追账所产生的费用没有提供票据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决：一、被告贾树发在本判决书生效后十日内偿还原告宋额尔敦木吐、原告崔世杰草款人民币26,600.00元。二、驳回原告宋额尔敦木吐、原告崔世杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515.00元，减半收取257.50元，由被告贾树发负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人贾树发上诉否认赊购过被上诉人宋额尔敦木吐、崔世杰一车草的事实，认为自己是宋额尔敦木吐、崔世杰与王青树之间买卖合同的居间人。但根据其在一审庭审时对宋额尔敦木吐、崔世杰出示的通话录音

原告宋额尔敦木吐、崔世杰对一车草的事实，虽然没有提供书面的证据，但被告贾树发承认拉过原告的一车草，因此，该院对原告要求被告给付草款26,600.00元的诉求予以支持。对于利息双方没有约定，原告去大板追账所产生的费用没有提供票据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决：一、被告贾树发在本判决书生效后十日内偿还原告宋额尔敦木吐、原告崔世杰草款人民币26,600.00元。二、驳回原告宋额尔敦木吐、原告崔世杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终74号上诉人（一审被告）：贾树发，男，1959年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贾艳艳，女，1984年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系上诉人贾树发女儿。委托诉讼代理人：王晓辉，内蒙古蒙得律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋额尔敦木吐，男，1970年7月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。……