买卖合同纠纷 (2016)浙07民终4357号
裁判要旨
本案争议的焦点是双方是否发生冷轧板买卖关系以及武义万事鑫工贸有限公司是否应当承担支付货款的责任。首先,从2013年11月30日胡琼芳与胡李波的短信截图来看,胡琼芳交付66.985吨冷轧板(扣除其自认实际未交付的6.85吨)的内容与意利门面入库单载明的冷轧板重量相符,与桐琴地磅站称重单的重量也基本吻合,且有证人陈某1、陈某2证明该两证人在意利门面入库单客户栏上签字的事实,因此意利门面入库单所载事项的真实性应予认定。其次,意利门面入库单载明了“单位:万事兴”,结合胡李波系武义万事鑫工贸有限公司、永康市万事鑫门业有限公司的股东,两公司名称中均“万事鑫”字样,与“万事兴”读音相近,在现有证据排除胡李波存在与其他名称中含有“万事兴”字样的单位有职务或业务上关联的情况下,可推定胡李波系以“万事鑫”公司的名义与胡琼芳发生业务关系。第三,胡李波虽为武义万事鑫工贸有限公司股东,但不是法定代表人,也无证据证明其经过武义万事鑫工贸有限公司的授权,故胡李波无权以“武义万事鑫工贸有限公司”的名义与胡琼芳发生业务关系。换言之,胡李波以“万事鑫”名义与胡琼芳发生业务关系不能认定为代表武义万事鑫工贸有限公司的行为。第
摘要
本案争议的焦点是双方是否发生冷轧板买卖关系以及武义万事鑫工贸有限公司是否应当承担支付货款的责任。首先,从2013年11月30日胡琼芳与胡李波的短信截图来看,胡琼芳交付66.985吨冷轧板(扣除其自认实际未交付的6.85吨)的内容与意利门面入库单载明的冷轧板重量相符,与桐琴地磅站称重单的重量也基本吻合,且有证人陈某1、陈某2证明该两证人在意利门面入库单客户栏上签字的事实,因此意利门面入库单所载事项的真实性应予认定。其次,意利门面入库单载明了“单位:万事兴”,结合胡李波系武义万事鑫工贸有限公司、永康市万事鑫门业有限公司的股东,两公司名称中均“万事鑫”字样,与“万事兴”读音相近,在现有证据排除胡李波
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终4357号上诉人(原审原告):胡琼芳,女,1985年4月10日出生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:郎成吉,浙江陈志毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈永标,男,1982年7月13日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区,系胡琼芳丈夫。被上诉人(原审被告):武义万事鑫工贸有限公司,住所地:浙江省武义县俞源乡下杨工业功能区。法定代表人:……