金融借款合同纠纷 （2019）最高法执监257号

……关于债务的数额如何确定的问题。……农行北海分行在本案中提出要求北生集团支付逾期利息的主张，根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关的规定支付逾期利息”之规定，农行北海分行与北生集团签订的借款合同中约定了借款期间的利息为5.58%上浮10%,执行年利率6.138%,借款合同中还约定如逾期还款，北生集团对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调……故北生集团在2005年8月19日起至2006年8月19日止，以5400万元为基数，按年利率6.138%向农行北海分行支付利息；逾期利息从2006年8月20日起至2010年1月13日止，以5400万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%后再上浮50%计算；从2010年1月14日起至本判决确定的支付之日止，以5390万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%后再上浮50%计算……。”2016年6月6日，北海中院作出（2016）桂05执25号执行裁定书，查封登记在被执行人川腾公司

……关于债务的数额如何确定的问题。……农行北海分行在本案中提出要求北生集团支付逾期利息的主张，根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关的规定支付逾期利息”之规定，农行北海分行与北生集团签订的借款合同中约定了借款期间的利息为5.58%上浮10%,执行年利率6.138%,借款合同中还约定如逾期还款，北生集团对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调……故北生集团在2005年8月19日起至2006年8月19日止，以5400万元为基数，按年利率6.138

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监257号申诉人（申请执行人）北京诚达兴科技有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区1802号。法定代表人林国权，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘明，男，该公司员工。被执行人北京川腾投资有限公司，住所地北京市朝阳区新源街6号1号楼3层。法定代表人洪焕恬，该公司执行董事。被执行人广西北生集团有限责任公司，住所地广西壮族……