排除妨害纠纷 （2017）鲁02民终10177号

公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。被告史恒江未经原告允许将诉争墙垛附着于原告南北房屋上，并在墙垛之间修筑大门，阻碍公共交通道路，影响原告及他人进出，原告请求被告立即停止侵害，恢复原状符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告赔偿损失，证据不足，法院不予支持。综上所述，被告史恒江应当移除诉争墙垛及大门。判决：被告史恒江于本判决生效之日起十五日内移除诉争墙垛及大门。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者无权施加的设施对权利人的物或物权造成损害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。具体到本案，根据被上诉人提交的房产证和本院现场勘查所见，上诉人在

公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。被告史恒江未经原告允许将诉争墙垛附着于原告南北房屋上，并在墙垛之间修筑大门，阻碍公共交通道路，影响原告及他人进出，原告请求被告立即停止侵害，恢复原状符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告赔偿损失，证据不足，法院不予支持。综上所述，被告史恒江应当移除诉争墙垛及大门。判决：被告史恒江于本判决生效之日起十五日

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10177号上诉人（原审被告）:史恒江。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲鹏，山东新禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:史恒海。委托诉讼代理人：葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。上诉人史恒江因与被上诉人史恒海排除妨害纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3139号民事判决，向……