金融借款合同纠纷 （2016）津01民初11号

可以作为定案的依据。对于原告提交的其他证据的真实性、合法性及关联性本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，原告与被告彩宁公司签订合同编号为2012年商融字第028号《商品融资合同》，约定：被告彩宁公司向原告借款12000000元，借款用途为购进钢材；借款期限为12个月，自实际提款日起算；利息为基准利率上浮10％；被告彩宁公司提供质押担保，质物交由中外运公司进行监管；借款到期被告彩宁公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对彩宁公司未按时支付的利息，按借款合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告彩宁公司签订合同编号为2012质028号《质押合同》，约定被告彩宁公司以价值6919684元的螺纹钢、价值1820000元的盘螺、价值2605386元的热轧卷板、价值4845916元的镀锌卷、价值3658656元的碳结圆钢作为质物提供质押担保，担保的主债权为双方在2012年商融字第028号《商品融资合同》中约定的金额，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。2012年9

可以作为定案的依据。对于原告提交的其他证据的真实性、合法性及关联性本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，原告与被告彩宁公司签订合同编号为2012年商融字第028号《商品融资合同》，约定：被告彩宁公司向原告借款12000000元，借款用途为购进钢材；借款期限为12个月，自实际提款日起算；利息为基准利率上浮10％；被告彩宁公司提供质押担保，质物交由中外运公司进行监管；借款到期被告彩宁公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对彩宁公司未按时支付的利息，按借款合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告彩

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初11号原告：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。主要负责人：蔺津祥，行长。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。被告：天津彩宁钢铁有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园505号。法定代表人：雷妙贤，总经理。被告：雷妙贤。委托诉讼代理人：秦文红，上海刘海……