抢劫罪 （2017）晋0981刑初221号
裁判要旨
本院认为，被告人刘某在驾车行驶过程中，对搭乘人员李健康等人提议抢劫，构成抢劫罪的共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在抢劫犯罪中，提议、教唆他人实施抢劫，其本人并未实际参与实施抢劫，之后也未分赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘某具有自首情节的辩护意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。本案中，被告人刘某虽主动投案但又在开庭审理后，择期宣判期间脱逃，后又被太原市铁路公安局干警抓获归案，依法不构成自首。辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出的本案已超过诉讼时效的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款之规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院审理案件以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。因被告人刘某在择期宣判期间脱逃，故其实施的抢劫行为不受追诉期限的限制。辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。本案中，被告人刘某能够当庭自愿认罪，同时结合同案犯的供述，可对其酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明，1998年9月22日晚，本市闫庄镇村民李健康勾叫李虎军、田春明、张玉宁、张计元、冯泽华（均另案处理）租用被告人刘某的灰色长安面包车去往忻州一家村索要欠款。期间，被告人刘某又拉载了两名去西高村的行人。当车行至小白水村外公路时，发现前方有一辆拉尖椒的外地货车，被告人刘某便提议＂车上人有钱，你们抬不抬＂，众人均未表示反对。之后，被告人刘某加速超越前方货车，在小白水村南西高河槽公路上停下，李健康等六人一同下车，被告人刘某则继续开车前往西高村送车上的两人。在被告人刘某送人的期间，李健康等六人将从后方驶来的拉尖椒外地货车拦截，众人一拥而上，对司机闫永立及货主周某进行殴打，当场抢走周、闫二人现金6880元以及证件等物品，逃离现场。随后被告人刘某从西高村返回，又在公路上将李健康等三人拉上，继续前往一家村要钱，之后返回闫庄村。2002年1月23日，被告人刘某在亲属的陪同下到原平市公安局刑警六中队投案自首，但其在开庭审理后脱逃，2017年7月3日被太原铁路公安局太原公安处下官院车站派出所在原平市火车站抓获。
正文（节选）
刘某抢劫罪一审刑事判决书山西省原平市人民法院刑事判决书（2017）晋0981刑初221号：原平市人民检察院以原检刑诉（2003）第159号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪一案，于2003年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员王晓军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本院在开庭审理后择期宣判之际，被告人刘某脱逃，本院于2004年11月24日……