其他行政行为 (2019)沪03行初44号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项、第(九)项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,就《补偿安置协议》效力纠纷,经民事诉讼后,相关裁判已经发生法律效力。原告陆建凡继而认为青浦区政府未对其宅基地使用权进行征地补偿,向被告市政府提交的《合法权益保护申请》,实为要求被告基于内部层级监督关系督促青浦区政府履责。原告对被告信访答复转办处理不服,进而提起的行政诉讼,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,原告的起诉不符合法定起诉条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项、第(九)项和第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告陆建凡的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项、第(九)项规定,上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,就《补偿安置协议》效力纠纷,经民事诉讼后,相关裁判已经发生法律效力。原告陆建凡继而认为青浦区政府未对其宅基地使用权进行征地补偿,向被告市政府提交的《合法权益保护申请》,实为要求被告基于内部层级监督关系督
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)沪03行初44号原告陆建凡,男,1959年1月11日出生,汉族,住上海市青浦区。被告上海市人民政府,住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人崔国强。委托代理人路亚琪。原告陆建凡诉被告上海市人民政府(以下简称市政府)要求履行法定职责一案,向本院提起行政诉讼,本院于2019年6月24日受理后,依法组成合议庭,于2019年8月14日公开开庭审理了本案。……