股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）沪02民终486号

根据我国公司法及相关司法解释，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，公司股东应按公司章程规定缴纳各自所认缴的出资额；公司股东未履行出资义务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。根据泛成公司所提交的证据材料，陈永国、陈文玲作为荣驰国际公司仅有的两位发起人，在设立荣驰国际公司时，将源自案外人的款项作为出资款转入公司账户，待验资完成后又转出至该案外人。对于上述行为，陈永国、陈文玲未提供证据证明荣驰国际公司与该案外人之某某在真实交易关系，故一审法院认为陈永国、陈文玲未履行出资义务的情形具有高度盖然性。鉴于陈永国、陈文玲未提供证据证明其在50万元出资款划出荣驰国际公司账户后进行过任何形式的补足，且除本案外，陈永国、陈文玲未针对荣驰国际公司的其他债务承担过出资不实的赔偿责任，故泛成公司主张要求陈永国在未出资的45万元本息范围内对(2017)沪0115民初91968号民事判决书确认的荣驰国际公司欠泛成公司的债务承担补充赔偿责任以及要求陈文玲在未出资的5万元本息范围内对(2017)沪0115

根据我国公司法及相关司法解释，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，公司股东应按公司章程规定缴纳各自所认缴的出资额；公司股东未履行出资义务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。根据泛成公司所提交的证据材料，陈永国、陈文玲作为荣驰国际公司仅有的两位发起人，在设立荣驰国际公司时，将源自案外人的款项作为出资款转入公司账户，待验资完成后又转出至该案外人。对于上述行为，陈永国、陈文玲未提供证据证明荣驰国际公司与该案外人之某某在真实交易关系，故一审法院认为陈永国、陈文玲未履行出资义务的情形具有高

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终486号上诉人(原审被告)：陈永国，男，1956年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审被告)：陈文玲，女，1962年1月5日出生，汉族，住上海市虹口区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陆军，上海众华律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：姜洋，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：泛成国际货运有限公司，住……