买卖合同纠纷 （2021）川11民辖终6号

本案为买卖合同纠纷，系合同之诉，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽上诉人黄国晟户籍所在地位于四川省乐山市五通桥区，但其提供证据证明其经常居住地在云南省昆明市官渡区已超过一年以上，本院予以采信。因此，上诉人黄国晟现经常居住地云南省昆明市官渡区人民法院对本案享有管辖权。现本案双方争议的焦点为合同的履行地如何确定。本案为口头买卖合同，上诉人黄国晟在上诉中提出，双方对履行地有约定，但未能向本院提供证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案根据被上诉人杨林在合同中的实体权利，结合其诉讼请求是要求其支付拖欠的货款，其所在地为接收货币的一方，即本案合同履行地为被上诉人杨林所在地的四川省乐山市五通桥区。上诉人黄国晟主张案涉合同签约地、履行地、结算地均为云南省昆明市官渡区，其

本案为买卖合同纠纷，系合同之诉，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽上诉人黄国晟户籍所在地位于四川省乐山市五通桥区，但其提供证据证明其经常居住地在云南省昆明市官渡区已超过一年以上，本院予以采信。因此，上诉人黄国晟现经常居住地云南省昆明市官渡区人民法院对本案享有管辖权。现本案双方争议的焦点为合同的履行地如何确定。本案为口头买卖合同，上诉人黄国晟在上诉中提出，双方对履行地有约定，但未能向本院提供证据予以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终6号 上诉人（原审被告）：黄国晟，男，1971年2月27日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住云南省昆明市官渡区。 被上诉人（原审原告）：杨林，女，1960年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 上诉人黄国晟因与被上诉人杨林买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112民初985号民……