财产损害赔偿纠纷 （2018）苏09民终3484号
裁判要旨
侵害他人权益，应承担相应侵权责任，造成财产损害的应予赔偿。本案争议焦点一是曹玉成是否有权主张权利。涉案房屋系曹玉成根据其父亲曹寿祥遗嘱继承所得，现无其他相应人员主张该房屋的产权，故曹玉成对此房屋相关权益有权进行主张。本案争议焦点二是涉案房屋的裂缝破损现象与南京建工集团的施工行为有无因果关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，曹玉成的房屋砌建于1979年之前，并于1993年9月经批准后又进行了修缮，目前虽有裂缝现象，而经一审法院委托鉴定的有关机构出具的回复函中，明确了案涉房屋存在裂缝等缺陷，但由于技术依据不充分，不足以支持技术分析并作出鉴定意见。曹玉成主张其房屋裂缝与金时代公司、南京建工集团施工行为存在因果关系的证据不足，对其诉讼请求，一审法院不予支持。3.南京建工集团在未取得施工许可证的情况下进行施工作业，应由有关部门处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院
摘要
曹玉成与盐城市金时代房地产开发有限公司、南京建工集团有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终3484号 上诉人（原审原告）：曹玉成，男，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：曹科（系曹玉成之子），住江苏省盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地江苏省盐城市剧场路**。 法定代表人：陈广川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：花恒胜，江苏钟山明镜……