道路交通管理（道路） （2019）苏0211行初22号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定，“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。” 该条第（四）项规定，“非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。” 根据GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》3定义“电动自行车是以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车”的规定，涉案车辆为三个车轮，故该车辆不属于电动自行车。 根据GB/T12996-2012《电动轮椅车》1范围“本标准适用于仅乘载1人且使用者质量不超过100kg的残疾者或老年人使用的、由电能驱动的各种电动轮椅车（含电动代步车）”的规定，涉案车辆额定载客为3人，故该车辆不属于电动轮椅车。 根据GB12995-2006《机动轮椅车》1范围“本标准适用于上肢功能健全而下肢残障者驾驶的，由汽油发动机驱动的机动轮椅车”的规定，涉案车辆为非汽油发动机驱动，故该车辆不属于机动轮椅车。
摘要
张兴明与无锡市公安局交通警察支队锡山大队、无锡市公安局行政强制、行政复议一审行政判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 判 决 书（2019）苏0211行初22号原告张兴明，性别××年××月××日，××族。 委托代理人张亮（系原告张兴明的儿子），××年××月××日，住无锡市锡山区。 被告无锡市公安局交通警察支队锡山大队，住所地无锡市锡山区二泉路**。 法定代表人周立平，该大队大队长。 参加诉讼行政机关负责人丁明，该大队副大队长。 委托代理人孟军，该大队工作人员。 被告无锡市公安局，……