买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13158号

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，杨群英认可其所写“今欠到”条的真实性，虽辩称为证明条，但该条上明确载明了赵胜民供应石子的总款数、已付款数及拖欠石子款数，结合赵胜民提交出库过磅单、给付运费账目等，该院对“今欠到”条予以采信，并对赵胜民主张拖欠石子款166,700元依法予以确认。关于拖欠石子款的给付问题，丁志凯认可与杨群英存在买卖石子关系，并称石子款已货款两清，对此杨群英不予认可，丁志凯未提交证据证实其货款两清主张，该院对其抗辩不予采纳。赵胜民提交的鹏达石料厂出库过磅单备注有赵胜民，经运输后石子由冀通路桥二分部接收入库，入库过磅单载客户丁志凯，以上事实说明赵胜民供应石子已由丁志凯接收。赵胜民提交2018年2月份银行流水中显示丁志凯两次向赵胜民打款的记录，丁志凯认可系杨群英指示结算石子款，也印证赵胜民陈述自2017年底起向丁志凯供应石子的事实，现丁志凯否认与赵胜民存在买卖石子关系，与查明事实不符，该院对其抗辩理由不予采纳。赵胜民已向丁志凯供应石子，履行了货物交付义务，现仍拖欠石子款166,700元，故丁志凯应履行给付剩余石子款的义务，并按照中国人民银行同

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，杨群英认可其所写“今欠到”条的真实性，虽辩称为证明条，但该条上明确载明了赵胜民供应石子的总款数、已付款数及拖欠石子款数，结合赵胜民提交出库过磅单、给付运费账目等，该院对“今欠到”条予以采信，并对赵胜民主张拖欠石子款166,700元依法予以确认。关于拖欠石子款的给付问题，丁志凯认可与杨群英存在买卖石子关系，并称石子款已货款两清，对此杨群英不予认可，丁志凯未提交证据证实其货款两清主张，该院对其抗辩不予采纳。赵胜民提交的鹏达石料厂出库过磅单备注有赵胜民，经运输后石子由冀通路桥二分部接收入库，入库过磅单载客户丁志凯，以上事实说明赵胜

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13158号 上诉人（原审被告）：丁志凯，男，1975年9月2日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：张伟强，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵胜民，男，1978年1月12日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：高向英，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨群英，男，196……