相邻关系纠纷 (2021)川01民终5107号

案号
(2021)川01民终5107号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

仕合人力公司与中港置业公司签订的《人才寻访服务合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。仕合人力公司按约履行了合同义务,向中港置业公司成功推荐了肖琴,中港置业公司予以认可,故中港置业公司应按照合同约定向仕合人力公司支付服务费60000元。现双方对于张帆、欧仁华是否为仕合人力公司推荐人才持争议,对此,一审法院分析如下:关于张帆,仕合人力公司代表詹其磷与中港置业公司猎头联系人吴云川频繁通过微信聊天协商推荐人才事宜,其中包括双方协商关于张帆服务费的开票手续、流程及支付方式等内容,结合张帆现已在中港置业公司任职的实际情况,中港置业公司辩称张帆并非仕合人力公司推荐,但其未提交其他证据证明张帆为第三方推荐或其自主招聘,中港置业公司应承担举证不能的法律后果,一审法院综合双方聊天记录、仕合人力公司提交的《请款通知及确认书》,确认张帆系仕合人力公司推荐给中港置业公司的人才,中港置业公司应向仕合人力公司支付服务费120000元;关于欧仁华,中港置业公司猎头联系人吴云川2019年8月6日通过中港猎人部队微信群向群内所有的猎头公司称“后期台账均发至其邮箱

摘要

仕合人力公司与中港置业公司签订的《人才寻访服务合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。仕合人力公司按约履行了合同义务,向中港置业公司成功推荐了肖琴,中港置业公司予以认可,故中港置业公司应按照合同约定向仕合人力公司支付服务费60000元。现双方对于张帆、欧仁华是否为仕合人力公司推荐人才持争议,对此,一审法院分析如下:关于张帆,仕合人力公司代表詹其磷与中港置业公司猎头联系人吴云川频繁通过微信聊天协商推荐人才事宜,其中包括双方协商关于张帆服务费的开票手续、流程及支付方式等内容,结合张帆现已在中港置业公司任职的实际情况,中港置业公司辩称张帆并非

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5107号 上诉人(原审被告):成都中港置业有限公司。住所地:成都市锦江区橡树林路163号瑞升国际中心大厦29楼。 法定代表人:朱立新,总经理。 委托诉讼代理人:洪昌龙,男,公司员工。 被上诉人(原审原告):成都仕合人力资源服务有限公司。住所地:成都市天府新区万安街道万安路西段191号。 法定代表人:张玉明,职务不详。 委托诉讼代……