买卖合同纠纷 （2016）吉04民终536号

上诉人辽源市东岳建筑机械厂与被上诉人烟台禹成机械股份有限公司于2014年6月18日签订的产品购销合同有效，双方应按合同约定履行。本案在原审审理中，上诉人辽源市东岳建筑机械厂虽提出产品存在质量问题的理由予以抗辩，但未提出有效证据佐证其主张，亦未对产品是否存在质量问题提出鉴定申请，所以，在本院审理中上诉人辽源市东岳建筑机械厂要求对产品是否存在质量问题进行鉴定不符合法律规定，不予准许。根据本案证据，上诉人辽源市东岳建筑机械厂尚欠被上诉人烟台禹成机械股份有限公司货款事实清楚，应予给付。双方虽约定在货到并开具发票后分期分批付款，但上诉人上诉人辽源市东岳建筑机械厂在具备付款条件后，至今未履行任何付款义务，为维护守约方权益，制裁违约行为，原审判决一次性付款并无不当。上诉人辽源市东岳建筑机械厂的上诉理由没有足够的证据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费9230元由上诉人辽源市东岳建筑机械厂负担。本判决为终审判决。审判长　　王成忠审判员　　王　涛

上诉人辽源市东岳建筑机械厂与被上诉人烟台禹成机械股份有限公司于2014年6月18日签订的产品购销合同有效，双方应按合同约定履行。本案在原审审理中，上诉人辽源市东岳建筑机械厂虽提出产品存在质量问题的理由予以抗辩，但未提出有效证据佐证其主张，亦未对产品是否存在质量问题提出鉴定申请，所以，在本院审理中上诉人辽源市东岳建筑机械厂要求对产品是否存在质量问题进行鉴定不符合法律规定，不予准许。根据本案证据，上诉人辽源市东岳建筑机械厂尚欠被上诉人烟台禹成机械股份有限公司货款事实清楚，应予给付。双方虽约定在货到并开具发票后分期分批付款，但上诉人上诉人辽源市东岳建筑机械厂在具备付款条件后，至今未履行任何付款义务，

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终536号上诉人(原审被告)辽源市东岳建筑机械厂，住所地：东辽县渭津镇。法定代表人赵海林，该厂厂长。被上诉人(原审原告)烟台禹成机械股份有限公司，住所地：烟台高新区。法定代表人初昭和，该公司经理。委托代理人于怡，山东广耀律师事务所律师。原审被告赵海林，男，住东辽县。上诉人辽源市东岳建筑机械厂因与被上诉人烟台禹成机械股份有限公司、原审被告……