财产损害赔偿纠纷 （2017）粤18民终423号

本案双方争议的焦点是莫继聚、莫杨芳损毁莫水源、朱桂英的围墙、平房、水井等财产是否应当赔偿的问题，对于损毁莫水源、朱桂英上述财产的行为，经清远市中级人民法院已发生法律效力的（2015）清中法民一终字第413号判决书确认：莫继聚、莫杨芳的行为已构成侵权，莫继聚、莫杨芳应立即停止侵害；鉴于被损坏的财产，如果恢复原状确实不太现实，莫水源、朱桂英可以另行主张赔偿损失。因此，现莫水源、朱桂英请求莫继聚、莫杨芳赔偿上述财产损失，理由充分，证据充足，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：一、由莫继聚、莫杨芳赔偿给莫水源、朱桂英各项财产损失19095元。此款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回莫水源、朱桂英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件诉讼费232.13元，鉴定费2000元，合共2232.13元，由莫继聚、莫杨芳承担1929元，莫水源、朱桂英负担303.13元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查

本案双方争议的焦点是莫继聚、莫杨芳损毁莫水源、朱桂英的围墙、平房、水井等财产是否应当赔偿的问题，对于损毁莫水源、朱桂英上述财产的行为，经清远市中级人民法院已发生法律效力的（2015）清中法民一终字第413号判决书确认：莫继聚、莫杨芳的行为已构成侵权，莫继聚、莫杨芳应立即停止侵害；鉴于被损坏的财产，如果恢复原状确实不太现实，莫水源、朱桂英可以另行主张赔偿损失。因此，现莫水源、朱桂英请求莫继聚、莫杨芳赔偿上述财产损失，理由充分，证据充足，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：一、由莫继聚、莫杨芳赔偿给莫水源、朱桂英各项财

广东省清远市中级人民院民 事 判 决 书（2017）粤18民终423号上诉人（原审被告）：莫继聚，男，1936年3月28日出生，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：莫杨芳，男，1968年10月29日出生，汉族，住英德市。委托代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：莫水源，男，1964年5月5日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告)：朱桂英，女，1972年6月6日出生，汉族……