民间借贷纠纷 （2019）宁民终45号
裁判要旨
本案争议焦点为本案借款本金金额、利息如何认定。 关于2013年8月26日的300万元，被告在借条中明确291万元转账，9万元支付给石宏强，原告按照借条履行，应视为原告给被告借款300万元。 关于2013年12月24日的100万元，被告出具借条载明100万元，原告实际打款也是100万元，被告主张按照原告的指示将3万元打给石宏强，被告并未提交原告指示打款的证据，一审法院认定该笔借款本金为100万元，则本案借款本金为400万元；关于利息，在原告提起代位权诉讼案件中被告将款项借给孙建新未约定利息，但本案两张借条中均约定了月息3分，一审法院认定本案双方约定了利息，还款方式应为先息后本。 300万元自2013年8月26日至2014年1月28日按照月息3%产生利息458630.13元，100万元自2013年12月24日至2014年1月28日按照月息3%产生利息34520.55元，合计493150.68元，被告在此期间合计偿还51万元，多出利息16849.32元。 原告在代理词中主张2014年1月28日后利息按月息2%计算，一审法院照准，则400万元借款自2014年1月29日至2014年4月29日按月
摘要
陆维平、李学琴与王芳民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁民终45号 上诉人（原审被告）：陆维平，男，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李学琴，女，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王芳，女，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王建军，北京市中银（银川）……