追偿权纠纷 （2017）桂10民终883号

对于律师费问题，原告与广西中名律师事务所签订《委托代理协议》属实，原告已向广西中名律师事务所支付律师代理费用570000元。原告与被告签订《授信合同》及多个《企业借款合同》、《个人借款合同》；被告富民公司、曹立秦、牛敬及长城公司分别与原告签订《最高额抵押合同》及《担保合同》的约定，原告实现债权的费用包括律师代理费、保全费、差旅费等提供连带责任反担保，并约定如发生代偿，实现债权的费用由各被告承担。上述合同是各方真实意思表示，是有效合同协议，各方当事人均应适当履行。因此，原告请求富民公司承担原告实现代偿债权而支出的律师费用570000元，被告曹立秦、牛敬、长城公司承担连带清偿责任有事实与法律依据，予以支持。富民公司、曹立秦、牛敬、长城公司经该院依法送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等文书后，没有答辩、没有提供证据、没有到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，法院可依法缺席审判。一审法院依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十

对于律师费问题，原告与广西中名律师事务所签订《委托代理协议》属实，原告已向广西中名律师事务所支付律师代理费用570000元。原告与被告签订《授信合同》及多个《企业借款合同》、《个人借款合同》；被告富民公司、曹立秦、牛敬及长城公司分别与原告签订《最高额抵押合同》及《担保合同》的约定，原告实现债权的费用包括律师代理费、保全费、差旅费等提供连带责任反担保，并约定如发生代偿，实现债权的费用由各被告承担。上述合同是各方真实意思表示，是有效合同协议，各方当事人均应适当履行。因此，原告请求富民公司承担原告实现代偿债权而支出的律师费用570000元，被告曹立秦、牛敬、长城公司承担连带清偿责任有事实与法律依据，

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终883号上诉人（一审被告）：牛敬，男，1983年7月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（一审原告）：南宁市金通小额贷款有限公司。住所地：广西南宁市青秀区金浦路**号名都苑*号楼*楼。法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。一审被告：广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村（老山林场）。法定代表人：曹立……